El oficialismo rosarino aún no define su postura de cara al balotaje. Desde CREO, el partido del intendente Pablo Javkin, deslizaron que aún no hay definiciones al respecto, aunque esta semana hubo un guiño al massismo. En tanto, Miguel Ángel Tessandori —aliado estratégico de Javkin para retener el municipio— señaló que por el momento dejarán libertad de acción para los votantes de Volver a Rosario. “Las opciones que han quedado son el peor escenario”, manifestó el concejal en declaraciones a Suma Política.
Con el resultado de las elecciones generales, el futuro presidente de los argentinos se definirá el próximo 19 de diciembre entre Sergio Massa (Unión por la Patria) que obtuvo un 36 % de los votos, y Javier Milei (La Libertad Avanza), que quedó en un 29 %o. De cara al balotaje, algunos espacios de la ciudad ya pronunciaron su acompañamiento a uno u otro candidato, otros partidos se mostraron prescindentes y algunos analizan qué postura adoptar.
Por el lado de la intendencia reina el hermetismo. Consultados por este medio aseguraron que el espacio aún no definió un posicionamiento, aunque deslizaron que la semana que viene el panorama podría estar más claro. Por el momento, la única declaración al respecto la hizo el diputado provincial Ariel Bermúdez, quien adelantó que la definición se basará en consideraciones locales y por eso aguardan escuchar las propuestas que ambos candidatos tengan para la ciudad.
“Somos una fuerza muy local”, recordó Bermúdez en declaraciones a Radio Universidad. “No queremos pasar lo de estos últimos cuatro años en los que Nación nos dejó muy solos. Tuvimos muchos problemas con la ciudad, con el narcotráfico. Estamos viendo qué propuestas hay de los candidatos para Rosario. Y después seguramente tomaremos una determinación. La verdad que las dos fuerzas políticas no nos representan en nuestros ideales”, añadió.
Pero si bien no hay definiciones precisas, esta semana Javkin hizo un guiño para el lado del massismo. El miércoles el intendente participó de la reapertura del Centro de Acción Familiar N° 2 en la zona norte de Rosario, una institución provincial para los derechos de los niños que fue remodelada en el marco del programa de apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia. De ese encuentro participaron el ministro de Transporte de la Nación, Diego Giuliano, una de las personas de confianza de Massa, y la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz.
Durante la jornada los dirigentes posaron juntos en una foto que rápidamente despertó lecturas acerca de un posible apoyo de Javkin al peronismo. Pero las interpretaciones no solo se desprenden de ese hecho. El mandatario rosarino también estuvo presente durante la inauguración de la nueva base de operaciones de las fuerzas federales en Lamadrid y Circunvalación, donde Massa se dirigió a él y asumió un compromiso público: “Le digo al intendente que si soy presidente voy a tomar como algo personal el devolverle la paz a Rosario”, había manifestado entonces el candidato presidencial.
A las lecturas pueden sumarse las declaraciones públicas de Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), de vínculo cercano al oficialismo local. El rector viene advirtiendo, incluso antes de las generales, los peligros que podría significar para las instituciones educativas una eventual victoria del candidato libertario. Si bien está identificado con el radicalismo, Bartolacci siempre se encargó de dejar en claro que su posicionamiento nunca fue partidario sino en su rol institucional como rector de la UNR. De hecho, participó de la marcha en defensa de la educación pública que tuvo lugar en la ciudad el 4 de octubre pasado.
Libertad de elección
Por su parte, Miguel Ángel Tessandori dijo que por el momento el espacio que lidera se inclina por dar “libertad de acción” a sus afiliados y seguidores, aunque todavía se encuentran analizando los pasos a seguir. El concejal es el máximo exponente de “Volver a Rosario”, un espacio que consiguió unos 80 mil votos en la interna de Unidos para Cambiar Santa Fe, y que mantuvo una militancia activa en las generales para que esos votos queden dentro de la alianza en el duelo directo que Javkin se jugaba con Juan Monteverde (Rosario Sin Miedo).
Consultado por Suma Política, el dirigente confesó que los resultados de la elección significaron “un cimbronazo muy fuerte” que no permite aún tomar una decisión sobre a qué candidato apoyar. “No tenemos una postura tomada. Nos hemos tomado varios días para pensar bien lo que hay que hacer. Por el momento decimos que nuestros votantes están en libertad de elegir, pero postura política todavía no hay”, expresó.
Para las generales, el espacio de Tessandori, al igual que Creo, se encolumnó detrás de la candidatura presidencial de Patricia Bullrich. Pero la exministra de Seguridad quedó fuera de juego el domingo y esta misma semana anunció su respaldo a Milei. Ese gesto político se vivió como un tsunami en la estructura de Juntos por el Cambio, que quedó al borde de la disolución, con un enojo marcado de los distintos partidos, principalmente del radicalismo, para con las principales figuras del PRO.
Sobre esa situación, Tessandori se mostró tajante: “El apresuramiento no conduce a una decisión beneficiosa, me parece que había tiempo para poder analizar mucho más. Y esto sin juzgar, cada uno es responsable de sus actos. Se han cometido errores groseros y también se ha precipitado la decisión. Esta es la realidad. Esto fue un armado político que se fue chocando permanentemente y que desembocó en esta elección. Así que no puedo juzgar la posición. Sí decir que la equivocación condujo a este escenario de balotaje”.
En esa línea, el concejal rosarino tampoco se inclinó, en términos personales, por ninguno de los dos candidatos presidenciales en carrera. “Tengo una opinión negativa de ambos. Las opciones que han quedado son el peor escenario”, expresó. “Si Massa se rodea de kirchnerismo va a ser muy difícil digerir una elección por el lado de él. Y si Milei continúa con esas posturas extremas, y no trabaja políticamente para poder formar realmente una base sólida, también es muy difícil. Sinceramente hoy tomar una decisión se me ocurre dificilísima. Y necesita de un trabajo permanente del grupo como para poder analizar lo que pasó y lo que viene, que es lo más difícil de digerir”, finalizó.
Autor
