Por qué la Policía santafesina
está en “modo boludo”

Por Redacción Suma Política

Mirar para el costado. En materia de seguridad no se ha inventado tanto, pero sí se ha logrado avanzar en la definición de las cosas. Mirar para el costado ahora se dice “poner la palanca en modo boludo”. El término tiene varios autores, pero se ha ido repitiendo según convenga. Ahora se usa para definir el estado de la policía provincial, una manera de describir la primera reacción de la fuerza para oponerse a algo: los relevos o la futura reforma, de acuerdo a quien lo cuente.

En la jerga policial ya se usaba. Era el famoso “salí a hacer un procedimiento, pero resultó negativo”. Algo que viene pasando hace tiempo. Ahora se reflota por los intentos de reforma policial. Para muchos lo que se reclama es licencia para seguir con negocios ilícitos.

Pero quienes encarnan hoy ese término hablan de otras cosas. Y se repite de boca en boca una respuesta que el ex jefe de la Policía, Víctor Sarnaglia, le dio al ex gobernador Miguel Lifschitz cuando lo incluyó en una consulta sobre mediciones que el gobierno socialista quería hacer en el área de seguridad. “Los medidores”, les llamaron.

“Midan todo lo que quieran, pero avísenme cómo hacen para medir, por hora, por día, por turno o por guardia, cuántas veces un policía se hace el boludo. Si logran medir eso, tienen la solución, porque además van a poder averiguar por qué”.

Para el sector policial que se opone a las reformas del ministro Sain, hoy la palanca está en ese punto. Y tienen su propia lista de motivos.

Según el ministro Sain, “les molesta que discrimine: hoy el 46% de la policía de Santa Fe es administrativa. Y quiero favorecer al policía de calle. Es una deformación institucional la que hay. No se puede tener una fábrica donde la línea de producción solo tiene 55% del personal en ese lugar. El resto son gerencias, apoyo de gerencias, bufet, campos de deporte. Esa fábrica se funde. Acá la policía no se funde porque es del Estado. Quiero poner la plata en el bolsillo de los que están en la calle. Está claro el plan. Les molesta que privilegie al policía de calle”.

El sector anti Sain sostiene que la idea del plus no remunerativo a los jefes va a caer mal entre los vigilantes (suboficiales). Afirman que tampoco fue simpático que les hayan dicho a los jefes policiales que hasta que no salga la ley de reforma policial no va a haber ascensos. Aseguran que a esta altura tendrían que estar reunidas las juntas de calificaciones.

Reprochan que en el presupuesto de la fuerza había 450 millones para gastar y sólo 18 millones en ejecución, mientras escuchaban reclamos por falta de compras de barbijos desde abril.

Cuentan que a los jefes y subjefes que fueron retirados el 13 de diciembre de 2019 no les firmaron aún los retiros, “sólo para limarles el sueldo”.

Interpretan a los proyectos de reforma policial como un desmembramiento de la policía, reprochan que los miembros de la agencia de Investigación Criminal cobran hasta tres plus, lo que representa triplicar el sueldo, mientras que esa no es la situación de la policía de base.

“Perotti ganó por el voto policial. Ahora que se olvide”, dicen revanchistas. Y aseguran que “el problema salarial no es todo, es sólo la frutilla del postre. Lo de Buenos Aires fue un caldo de cultivo”.

Sobre la protesta policial opinan que “la jefa de policía de Rosario hizo todo lo que no hay que hacer, según cualquier manual de negociación de situaciones de crisis: no hablar con todos, no recibirlos, no tutear. No puede decir que un bono es una buena oferta. Pertenece a una casta, era hija de un jefe. Y el cargo más importante que tuvo fue jefa de la Sección Perros”, relatan despectivamente.

Está claro que no comparten los cambios. “El jefe de Rosario era querido, el actual vino de ser subjefe de Casilda y es el amigo de la infancia de la actual jefa provincial. La subjefa de Rosario lleva 20 años trabajando en Fiscalía. Es buena, pero no es para conducir”.

Se quejan porque “hoy no hay adicionales, y cuando hay, no es lo mismo Rosario que otros lugares de la provincia. En Vera hay tres bancos”. Igual análisis hacen de la tarjeta para comer: “es buena en Rosario y Santa Fe. Pero andá a comprar comida en Intiyaco. Además, el fondo para racionamiento se había prometido de 100 pesos, pero después de dos meses se bajó a 74 pesos. Y los primeros dos meses no se reconocieron. Una bandejita en un súper cuesta 140”.

Para este sector, los cambios en las unidades regionales “fueron premios y castigos. Quisieron doblarle las rodillas a los que no son genuflexos. A un jefe de Rosario y Santa Fe le pagan 10.000 pesos más que al subjefe de Policía”.

Por eso sostienen que “aunque se resuelva lo salarial, esto va a empeorar, porque se ha perdido la cadena de mando. Y el apriete no sirve”.

Los anuncios de la Provincia para la Policía

Notas relacionadas