“Somos un sistema solidario, previsional, de salud y estamos vinculados a una comunidad, si el sistema se rompe, se rompe la comunidad; el Ejecutivo municipal con este decreto nos afecta directamente y por eso es la convocatoria y la presentación de las notas, para que recapacite”, dijo el portavoz de la Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería de la provincia de Santa Fe, frente a la nutrida convocatoria reunida en la plaza 25 de Mayo.
El decreto, de abril 2026, que exime de acreditar el pago de los aportes previsionales al tramitar permisos de obras, algo que fragiliza sus arcas, activó reclamos en densidad creciente y pasos en la Justicia. La nota solicita conocer la cocina de la norma, sus objetivos y actores que intervinieron en su génesis.
“Concretamente solicito el fundamento para el dictado del Decreto 0706/2026, proyectos y antecedentes, con identificación de la dependencia o funcionario que promovió la derogación de la certificación de aportes preliminares y definitivos”, arranca la nota que, en forma individual, los ingenieros, arquitectos y maestros mayores de obra, fueron firmando al pie de la pirámide de la plaza 25 de Mayo. Los carteles que ilustraron la protesta también daban cuenta del fuerte giro en el reclamo. Sobre el filo del mediodía, los profesionales hicieron cola como en la escuela para que Mesa de Entrada sellara cada una de las más de 300 notas.
¿Qué modificó el decreto en cuestión? Una especie de fiscalización por parte de la Municipalidad que consistía en controlar que al ingreso de los planos en Obras Particulares, por parte de los profesionales de la construcción, estuvieran los sellos de los aportes pagados, el 18 por ciento del honorario/metros cuadrados que fija el Colegio Profesional y que va a jubilación y obras sociales. ¿Qué pasaría en jubilaciones y obra social si en un futuro mediato desaparece la exigencia de hacer efectivos los aportes? ¿Por qué alterar un sistema que mostró se eficiente? Interrogantes planteados en cada testimonio de la movida que se inició en la plaza y concluyó frente al Concejo Municipal.
Reclamo y diálogo
“Acordamos presentar una nota al Municipio para que nos explique cuáles fueron las herramientas técnicas y jurídicas por la cual llevaron a cabo el decreto 706, para que se derogue o se encuentre un mecanismo que nos garantice que los aportes previsionales y asistenciales se cumplan antes de la obtención de un permiso de edificación o un final de obra”, sintetizó desde el micrófono el presidente de la Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería de la provincia de Santa Fe, Germán Picarelli. “Queremos dejar en claro que vamos a estar presentes y trabajando para la subsistencia de nuestros sistemas de salud y previsión, y es fundamental el compromiso de todos, hoy esta Plaza concurrida debe ser el inicio frente a la preocupación que tenemos tanto los profesionales en actividad como quienes ya se jubilaron”, explicó Picarelli. Y no pasó por alto lo que significaría perder el sistema de salud a los 65 años.
“Lo que solicitamos es diálogo, no queremos confrontación bajo ningún punto de vista, entendemos que la Intendencia al haber hecho este decreto se le pasó por arriba nuestro sistema de salud y previsional, por eso pedimos reveer esta medida porque hoy no está impactando de lleno pero a futuro puede ser que nuestro sistema quede sin cobertura”, dijo. Y despejando motivos puntualizó: “El Municipio de Rosario jamás fue un agente de retención de la Caja de Previsión, lo único que hizo desde hace décadas es la verificación del pago, nunca cobró a cuenta de nuestro sistema, no recauda y después deriva, los aportes de todos los profesionales van directo a la cuenta de la Caja”.
“Una vez hecho el pago de los aportes, no pasan más de 48 horas para la liberación del certificado, creemos que le transmitieron de forma errónea que la no verificación de los aportes iba a agilizar los trámites municipales, queremos diálogo, construir en conjunto, pero queremos que nuestros sistemas de salud y previsión sean resguardados”, dijo y agregó que tampoco “se nutren de ningún aporte de la Provincia”.
¿Hay otros actores en la construcción que acuerdan con el decreto cuestionado?
“Eso es lo que se dice, nosotros vamos a pedir una reunión con la Cámara de la Construcción, hemos hablado en otro momento y ellos no estaban en contra de los aportes previsionales, creo que hay que desmitificar que los aportes previsionales generan una demora en los trámites municipales”, consideró Picarelli.
¿Cómo está la Caja Previsional en la actualidad?
“Como los Colegios están emitiendo certificado de profesional habilitado y de incumbencias, previo a emitirlos, la Caja está verificando los aportes, hoy no estamos en una situación de desfinanciamiento, pero con el correr del tiempo, puede estarlo con la vigencia el decreto 706”, señaló Picarelli. La Caja tiene más de 19 mil afiliados, su sistema previsional paga unas 2.400 jubilaciones/pensiones que implican dos mil millones de pesos mensuales y el sistema de salud, que es optativo, tiene 8.800 titulares/adherentes.
Previsión y salud
La Caja de Previsión Social de los Profesionales de Ingeniería incluye ocho Colegios profesionales: arquitectos, ingenieros civiles, ingenieros especialistas, maestros mayores de obras y técnicos, de higiene y seguridad de previsión, agrónomos, agrimensores y biotecnólogos. Con respeto a los pasos ante la Justicia, el juzgado Civil y Comercial Nº 1 de Rosario rechazó la demanda de amparo que presentaron. Ahora van por el Contencioso Administrativo, lo que implica haber agotado instancias: “Hoy presentamos la causa”, explicó Picarelli. Además, señaló que el 50 por ciento del sistema previsional y el 30 por ciento de salud, ingresan vía honorarios y que es la primera vez que tienen necesidad de “visibilizar el reclamo”.
Autor
