En el marco del debate por el proyecto de “Modernización Laboral” en el Senado de la Nación, el senador nacional Marcelo Lewandowski cuestionó con dureza la iniciativa impulsada por el gobierno nacional y aseguró que “no hay ningún artículo de esta ley que beneficie a los trabajadores”. Durante su intervención en el recinto, sostuvo que la propuesta concibe al trabajo como una mercancía y no como un ordenador social, y advirtió que implicará un retroceso en materia de derechos laborales.
Lewandowski planteó que la reforma no apunta a incorporar al sistema formal a quienes hoy se encuentran en la informalidad, sino que, por el contrario, “busca sacar a los que están adentro y precarizarlos”. En ese sentido, afirmó que la norma propone un esquema que debilita la posición del trabajador frente al empleador y comparó el escenario proyectado con etapas previas a la consolidación de derechos laborales en la Argentina. “Vamos a una ley pre 1943. Retrocedemos al país de comienzos del siglo XX, donde había riqueza pero no llegaba a la gente”, expresó.
El legislador también cuestionó el concepto de negociación individual que, según su visión, promueve el proyecto. “Quieren el mano a mano entre trabajador y empresario, en un mercado deprimido y con falta de empleo. Eso genera un trabajador con miedo, que no reclama ni discute salario”, advirtió. Para Lewandowski, la iniciativa no reducirá la informalidad ni la litigiosidad, sino que podría incrementarla, ya que —según afirmó— algunos artículos entrarían en tensión con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
En ese marco, citó un documento de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), donde se señala que la creación de empleo depende fundamentalmente de la existencia de un mercado que demande producción y consumo. “Una modernización laboral por sí sola no va a traer más empleo, y este modelo económico seguramente tampoco”, indicó, y alertó que podrían continuar los despidos en distintos sectores.
Uno de los puntos que generó mayor preocupación en su exposición fue el artículo 44 del proyecto, que contempla reducciones en las compensaciones por enfermedades o lesiones cuando se considere que derivan de una “actividad voluntaria y consciente que implicaba un riesgo”. Según explicó el senador, esa redacción podría implicar que un trabajador cobre solo el 50% de la prestación si la lesión se produjo en una actividad recreativa o doméstica. Además, cuestionó que en casos de enfermedades graves, si el trabajador no tiene cargas de familia, la cobertura se limite a tres meses. “En nombre de la libertad, se termina consagrando la ley del más fuerte”, remarcó.
Finalmente, Lewandowski realizó un llamado a sus pares y sostuvo que, mientras en distintos países se protegen las industrias y el empleo interno, Argentina avanza en sentido contrario. A modo de ejemplo, mencionó políticas proteccionistas adoptadas por el expresidente estadounidense Donald Trump, y señaló que “hoy el mundo defiende la mano de obra de sus trabajadores, menos nosotros”. Según concluyó, la reforma “no resolverá los problemas estructurales del empleo y puede profundizar la precarización”.
Autor
