Connect with us

Hi, what are you looking for?

Política

La Corte salió al rescate de Milei, mientras crece el enfrentamiento por el DNU 70 y la Ley de Defensa Nacional

La Corte Suprema, con su enorme poder y su raquitismo constitutivo de sólo tres miembros —sin precedentes en la historia—, va ingresando en el modo patrulla política perdida, tira manotazos torpes siempre en beneficio de los mismos intereses económicos corporativos. Con un nuevo fallo a favor de una cautelar de la asociación civil ambientalista “Árbol de pie”, se desdice y busca subsanar el fallo que pronunció la semana pasada por el tema ley de tierras, que dejó afuera al Centro de Ex Combatientes de La Plata y que desató una crisis política que a su vez trajo la batalla del próximo 15 de octubre en Diputados por el DNU 70. Los cortesanos se expidieron ahora en sentido contrario, tras el fuerte repudio que despertó su fallo de apenas 10 días atrás, que derogaba la Ley de Tierras y dejaba sin restricciones la venta de territorios argentinos a extranjeros. En una acordada de trámite exprés y tras un acuerdo extraordinario de este viernes, con la participación de dos conjueces (por la posición contraria de Carlos Rosenkrantz, y obligados a la unanimidad), el máximo tribunal dictó una medida cautelar interina que restituye provisoriamente la ley de Tierras.

El Gobierno de Javier Milei esperaba un fallo en este sentido; la oposición, que juntaba uno a uno los votos para el quórum del próximo día 15, cuando además se espera una movilización muy masiva en todo el país por el financiamiento universitario, ahora respira: la posibilidad de que la oposición consiga quórum se aleja y el tema más irritante, Ley de Tierras, se corre transitoriamente del debate. Con todo, el bloque principal impulsor de la sesión del 15, Unión por la Patria, señaló que “la Corte tuvo que volver sobre sus pasos y repuso la cautelar para que rija la Ley de Tierras que Milei buscó derogar con el DNU 70/23. Las tierras no pueden depender el humor de la Corte, por eso el próximo jueves estaremos en la sesión (que incluye, además, endeudamiento familiar y Discapacidad)”.

Cierta euforia oficialista por la docena de gobernadores que se subieron a la gira presidencial para dar una vuelta por París, y por el sorpresivo triunfo de Flavio Bolsonaro en el primer turno de las elecciones del influyente Brasil, fue declinando con el paso de los días: el gobierno no logra cambiar el clima social callejero ni la relación de fuerzas en el Congreso, que sigue flojo, aunque no hundido.

También es parte del shockeante presente parlamentario el debate en plenario de comisiones de la propuesta de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que se inició con aquella sorpresiva cadena nacional de Javier Milei y su giro malvinero. Se llevaron adelante tres sesiones plenarias de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal y todo se encamina a una inevitable fractura en el recinto. LLA intentará tener dictamen el próximo martes 13 y llegar al recinto el 21 de octubre para darle media sanción.

Nunca antes en la historia democrática, desde 1983, se votaron leyes que aludan a Malvinas —como en este caso— con bloques divididos, con dictámenes de mayoría y minoría, y con votaciones como se prevé para el 21 de octubre (si la Casa Rosada consigue el dictamen de mayoría) que incluso sean ajustadas a favor del oficialismo, o hasta incluso perdidosas. Inédito.

Inédita también resultó la confesión del diputado entrerriano Beltrán Benedit, de LLA, que reconoció haber visitado a genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad en el penal de Ezeiza —algo que se conocía pero ninguno de los participantes de la excursión había defendido en ámbito parlamentario—. La perlita que metió provocativamente Benedit en el plenario de comisiones por la ley de defensa nacional enardeció los ánimos en la sala. El rosarino Germán Martínez lo cruzó y casi se van a las manos.



En esa jornada informativa cargada de tensiones y cruces, también se distinguió la denuncia de otra santafesina, Florencia Carignano (UxP), que dejó expuesta una política (insinuada por el ministro Luis Caputo en París) respecto de la venta de pasaportes “dorados” argentinos por parte de una empresa privada inglesa, por la suma de 350 mil dólares. De ponerse en marcha esa política, la ciudadanía argentina se podrá comprar, sin pasar por los necesarios trámites legales que implican residencia y al menos dos años de tiempo. Otro rosarino y también del bloque del peronismo, Agustín Rossi, recogió el guante y ya presentó un proyecto para bloquear esa iniciativa.

El proyecto del presidente deroga la ley vigente 26.659 de 2011, endurece drásticamente las penalidades a las empresas y personas que faciliten y participen de la explotación de recursos hidrocarburíficos, pesca y otros recursos en las Islas Malvinas y zonas circundantes (capítulo 1°) a la vez que propone la creación de un Sistema de Seguridad Nacional y un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el presidente de la Nación, con el fin de coordinar de forma centralizada áreas como Defensa, Cancillería, Inteligencia, Economía y la protección de infraestructuras críticas.

También amplía los supuestos de actuación de los militares ante amenazas externas y regímenes de intervención. En el espacio aéreo, permite la interceptación, disparos de advertencia y el uso de la fuerza como último recurso con autorización del Ejecutivo o del Ministerio de Defensa. En el ámbito marítimo, regula advertencias e interposiciones, reservando el hundimiento como medida militar extrema para buques hostiles (prohibiendo hundir barcos civiles).

Decenas de especialistas que circularon por el Anexo C de Diputados, si bien se mostraron proclives a discutir el capítulo I, rechazaron los demás planteos.

Por lo demás, la propuesta oficialista incorpora nuevas figuras penales de manera amplia y peligrosamente imprecisa, vinculadas al espionaje, la influencia extranjera y la desinformación electoral (penas de prisión de 5 a 12 años).

El problema del enjuague multitemático que propone la Casa Rosada, como ya ocurrió con muchos instrumentos jurídicos que impulsó y logró imponer (casos DNU 70/23 y Ley Bases entre muchos otros), es que, en un principio, sectores de la oposición —incluso del peronismo— se ilusionan con tomar una pequeña parte que podrían compartir y descartar el resto. Pero, nuevamente, no habrá ningún acercamiento entre las partes. Lo dejó en claro la secretaria Legal y Técnica de la Nación, María Ibarzabal Murphy, que si bien adelantó la posibilidad de incorporar un artículo que proponga la creación de una comisión cabecera de seguimiento del propuesto Consejo de Seguridad Nacional, a la vez descartó cualquier posibilidad de dividir la iniciativa como exige la oposición.

Unión por la Patria volvió a insistir con la división del expediente y tratar por un lado el régimen especial sobre Malvinas y, por otro, la reforma integral de Seguridad, Defensa e Inteligencia. Tendrá un despacho propio. También una parte del bloque Provincias Unidas impulsará un despacho propio porque no avalan el contenido del Título II al VIII. Así las cosas, en el I propondrán cambios.

A propósito, los diputados Gisela Scaglia y José Núñez de esa formación (santafesinos) continuaban hasta ayer indefinidos respecto de qué temperamento tomarán en la jornada clave del 15 de octubre (sesión por el DNU 70), seguramente con cientos de miles de estudiantes, docentes y no docentes en las calles de todo el país metiendo presión con la quinta marcha federal universitaria.



Otros actores santafesinos de ese mismo bloque, como Esteban Paulón, se sentarán el próximo jueves a las 14; Pablo Farias (del PS, firmante de la solicitud de sesión) reveló a Suma Política que “está difícil el quórum, el gobierno presiona mucho y podría haber un nuevo fallo de la Corte que cambie la situación”.

Por lo demás, uno que tuvo a su jefe en el viaje a París, Sebastián Nóblega, del bloque Elijo Catamarca, afirmó este jueves a primera hora en Radio El Esquiú: “Hemos decidido acompañar la sesión y somos firmes defensores de la Ley (26.737)”. En varias oportunidades, el legislador, que es parte de la bancada que responde al gobernador catamarqueño Raúl Jalil, reiteró la importancia de “la defensa de la soberanía de la Ley de Tierras”. El mandatario provincial fue uno de los 13 gobernadores que acompañó al presidente Javier Milei en el Argentina Week en París.

Como adelantó Suma Política, la oposición suma al momento unos 122/124 diputados para el próximo jueves 15, y continúa el hermetismo en los diputados de Salta (gobernador Gustavo Sáenz) y, entre otros, los de Santa Fe (Scaglia y Núñez) vinculados al gobernador Maximiliano Pullaro, que no viajó a París pero profundiza su cercanía con la Rosada. “No es necesario ir tan lejos para hablar”, dijo Pullaro, por el presidente y sus equipos.


Facebook comentarios

Autor

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te puede interesar