Consolidado como jefe de bloque de Unión por la Patria en Diputados, el rosarino Germán Martínez se distinguió como una voz clara opositora. En el haber, el peronismo en el Congreso puede mostrar que no lograron quebrarlo en los bloques de ambas cámaras, aun con el arrastre negativo que suelen traer las derrotas electorales categóricas como sucedió en el balotaje. En el debe, el espacio nacional popular no logró, hasta acá, impedir el avance de una mayoría con base en La Libertad Avanza y el PRO, y con el apoyo de otros bloques. En diálogo con Suma Política, Martínez explicó cómo se prepara UxP para un segundo semestre donde prevé un creciente deterioro del gobierno nacional, aunque con el gran desafío aún pendiente de recomponer la representación política que perdió en 2023. “Nuestra obligación es fortalecer una oposición amplia, sin vacilaciones, y la vez intensa”, definió.
—El oficialismo y sus aliados, aun aplicando un plan económico draconiano, en principio, tiene controlada la calle, el Palacio y hasta las organizaciones sociales y sindicales; el punto sensible donde hace agua la Casa Rosada es en el mundo financiero, que no le cree. ¿Serán los “mercados” los que le pongan un freno a Milei, y no la oposición peronista?
—Poner toda la carga de responsabilidad opositora en el Congreso no es razonable. Somos muchos, 99 miembros de UxP en Diputados, primera minoría, pero siempre estamos a más de 20 para llegar a los 129, la mayoría necesaria para ganar votaciones. Yo creo, por lo demás, que la movilización está, estuvo en distintos momentos, y con mucha fuerza. Todos esos dispositivos en conjunto están funcionando, aunque falta todavía. Por lo demás, nuestra expectativa no está puesta en un fracaso económico del gobierno de Milei; necesitamos sí estar muy cerca de los argentinos que acompañaron a Milei y ahora ya no tienen una perspectiva de progreso. Donde había certezas hay dudas, donde había dudas ya hay críticas y donde había algunas críticas ya hay una adversidad manifiesta. Hay un clima de retroceso para Milei, y la tarea del peronismo es sincronizar el Palacio, la calle, las organizaciones y las provincias argentinas.
—Los sectores que empiezan a desprenderse de una expectativa con Milei —que lo votaron en el balotaje—, sin embargo, se expresan con el modo “nos soltamos de Milei, pero no tenemos dónde representarnos”. ¿Cómo recrea el movimiento nacional popular un sistema de representación de mayoría?
—Digamos a nuestro favor: el contrato electoral que ofrecimos en octubre y noviembre del 2023 —que perdió pero obtuvo 44 por ciento de los votos— se mantuvo; no cedimos nuestro perfil ideológico, no nos rompimos en distintos bloques, no fuimos y vinimos con posiciones políticas confusas. A siete meses, vemos ya claramente que la periferia del mileísmo empieza a estar en crisis y empieza sentir que no tiene destino con el programa de Milei. Con todo, no nos alcanza sólo con la posición reactiva, que contiene a nuestros votantes pero no alcanza a recomponer la representación de los que no nos votaron. ¿Por qué no nos votaron?, es una pregunta que necesitamos indagar a fondo, escuchar mucho a los demás. Tenemos que salir de la zona del enojo con quienes no nos votaron. El peronismo necesita contener a los 11 millones de votos que obtuvo en 2023, y a la vez, tener una escucha muy detallada para con quienes en algún momento nos votaron y luego de la pandemia nos abandonaron. Es un doble movimiento, hacia adentro y hacia afuera.
—Cuando se proponen “escuchar”, ¿no toman el riesgo de ir a una zona intermedia, de moderación, laxa, del tipo “vamos a volver mejores” de 2019, que sirvió para ganar pero que terminó mal?
—En lo personal, nunca estuve de acuerdo con el “volver mejores” porque escondía una crítica a los 12 años, y siempre creí que esos 12 fueron gobiernos de muchas realizaciones y muy difíciles de superar. Yo planteo la unidad del movimiento sin resignar principios ni valores de nuestro espacio, no planteo una unidad de bajas calorías. La unidad nuestra es alrededor del programa del peronismo, desarrollo nacional, justicia social, derechos humanos. Después podremos discutir algún aspecto secundario. La unidad que buscamos como puente a una nueva representación de mayorías deberá ser intensa, y no light. La sociedad nos lo va pedir, los propios que ya nos votaron, y los que consigamos incorporar. La demanda a la política irá creciendo en la Argentina y el peronismo deberá estar a la altura. No hablamos de una escucha pasiva, porque también damos cuenta de nuestra actuación, necesitamos una amplia interlocución que resulte en una nueva acción política renovada y ampliada. Nuestra posición debe ser clara de oposición a lo que representa Milei, sin matices. Estamos en contra de esta política, con argumentos. En 2025 se va a votar a favor o en contra de Milei.
—Una batalla contra la cultura de lo colectivo y a favor de la salvación individual parece estar ganando como nunca las conciencias de las mayorías, ¿cómo hace el peronismo para intervenir ahí, con las ideas de siempre pero que sean leídas como ideas vigentes e incluso válidas para el futuro?
—Haciéndonos cargo de las agendas. Del 4G, de la inteligencia artificial, una nueva educación secundaria, de la digitalización en los sistemas productivos, y de todo lo “nuevo”: o ese proceso lo conducimos desde la visión nacional popular, o lo conduce la derecha. Porque los procesos están y no podrán ser detenidos. Y en lo político, haciéndonos cargo de las trayectorias oscilantes de un sector de la sociedad, que en el 2011 le dio el triunfo a Cristina, en el 2013 se acercó a Massa, en el 2015 a Macri, en el 2019 a Alberto y Cristina y en el 2023 a Milei. ¿Por qué esa trayectoria oscilante?, nuestra tarea es entender, y actuar para mejorar nuestra representación.
—En ese espacio opositor “contra Milei” ¿imagina sectores parlamentarios que vienen apoyando al gobierno pero que también toman distancia en algunos temas?, pienso en el caso de sectores de la UCR y de Hacemos Coalición Federal (Miguel Pichetto).
—No estamos pensando en esos sectores ni en esos dirigentes. Nosotros nos aplicamos a una nueva representación política de la base social y no de los dirigentes actuales. Luego de siete meses de gobierno, estos sectores amigables con el gobierno van mutando: en el verano tenían una preocupación principal: mantenerse lejos del peronismo kirchnerista; pero ahora tienen un problema todavía mayor: no quedar pegados al gobierno de Milei, que está fracasando.
—La desfinanciación nacional a las provincias es creciente, en todos los rubros, sin embargo el acompañamiento de gobernadores a la Casa Rosada, en muchos casos, continúa, ¿qué futuro augura en esa relación federal?
—Yo lo escuché al gobernador Maximiliano Pullaro en la última reunión de la Región Centro; allí dijo “nos bancamos que nos saquen el incentivo docente, que nos saquen la plata de las jubilaciones, que nos recorten la obra pública (más del 80 por ciento), hasta acá llegamos”. Y le decimos, por qué declina los derechos de los santafesinos, esos derechos se pelean, no te tenés que bancar que te recorten todo. Santa Fe está para otra cosa, no para andar mendigando.
Autor
