“Ojalá los que amamos la política podamos tener la constitución que merecemos”, dijo el presidente provisional del Senado y máxima autoridad radical de la provincia, Felipe Michlig, emocionado hasta las lágrimas, cuando la Cámara alta aprobó hoy con 14 votos a favor y 3 en contra la Ley de Necesidad de Reforma Constitucional.
Las negociaciones herméticas se terminaron y Unidos para Cambiar Santa Fe se colgó la “medalla de oro”, justo el día del cumpleaños número 50 del Gobernador Maximiliano Pullaro. Un resultado final que se generó tras acuerdos con el ex mandatario Omar Perotti y otras fuerzas opositoras.
La ley aprobada habilita a que una convención reformadora debata el contenido de 42 artículos de la actual Constitución de Santa Fe y la inclusión de más de 15 nuevas temáticas. La ciudad de Santa Fe volverá a albergar una constituyente después de 30 años.
Desde que Pullaro ganó la elección de 2023 con más de un millón de votos comenzó a circular la intención de impulsar una reforma de la Carta Magna que incluyera el objetivo de habilitar la discutida “reelección”.
Ese aspecto fue el que trabó otros intentos reformadores. Con esos antecedentes, las figuras más preponderantes del oficialismo mantuvieron intensos diálogos con el fin de crear un consenso político que trascendiera la mera cuestión de la duración del mandato de las autoridades del Ejecutivo.
Fue un “trabajo de hormiga”. Sobre el final del período ordinario de sesiones no se notaban avances significativos. De hecho, cerró ese trayecto sin el tratamiento de la ley de necesidad. Antes, un líder opositor aclaraba el panorama en términos futbolísticos: “estamos en el último minuto, con un penal a favor”. Indefectiblemente quién pateó no aseguró el gol, y derivó todo a tiempo suplementario.
Ya en el período extraordinario, el gobernador hizo lo que en reiteradas ocasiones dijo que no haría: habilitó la discusión de la ley de necesidad de reforma. Después de varias reuniones con distintos sectores, este viernes a la madrugada la iniciativa recibió media sanción en Diputados con el apoyo de diversas fuerzas opositores.
“Esto es algo histórico, no se discutió sólo en tres días. Desde 1983 es un debate pendiente”, argumenta el oficialismo.
Acuerdo de coincidencias básicas
Sin el apoyo del bloque que conduce el ex gobernador Perotti esta ley no salía. Era un secreto a voces desde antes de las votaciones. Surgió de un acuerdo entre Pullaro y su antecesor. “Valoramos que dos dirigentes se pongan de acuerdo por el bien de esta provincia”, ponderó un senador este viernes. Un amplio sector oficialista valoró con creces la acción de Perotti, no así el Partido Justicialista de Santa Fe.
El PJ redactó dos comunicados, con sendos mandatos. El primero instó a los legisladores peronistas a no votar el proyecto en sesiones ordinarias. “Pedimos tiempo para discutir”, argumentaban referentes partidarios. El segundo mandato fue tampoco apoyar la iniciativa en las sesiones extraordinarias. La última reunión partidaria incluyó gritos y golpes sobre la mesa. De un lado, los que pedían votar en contra, y del otro los que solicitaban libertad de acción.
“Nuestro partido es una herramienta, pero el peronismo es un movimiento. Durante años el PJ no hizo ningún comunicado para expresarse en debates importantes”, se defiende el perottismo.
El próximo jueves está pactada una nueva reunión partidaria. Se pondrán sobre la mesa posibles sanciones a quienes no siguieron la instrucción partidaria: Omar Perotti, Celia Arena y Marcos Corach. No así para Sonia Martorano, quién no está afiliada.
En el nombre del padre
Amalia Granata intenta encabezar la oposición más férrea a Pullaro. Sin embargo, cuando se votó esta ley no estuvo en su banca. Siguió desde Europa la sesión, tras su encuentro con el Papa Francisco en Italia. Mientras tanto, defenestraba por redes sociales a autoridades del Ejecutivo y a legisladores de Unidos, acusándolos de “comprar dos votos” de su espacio. La respuesta a la periodista fue elocuente. “Ella no vive en Santa Fe y quiere darnos clases de moral”, dicen algunos legisladores. La posibilidad de que se profundicen las disputas, incluso en el ámbito penal, están latentes.
Omar Paredes y Edgardo Porfiri fueron claves también para que se apruebe la Ley de Necesidad de Reforma. Emiliano Peralta pidió la expulsión de ambos del bloque. “No nos dan cabida”, plantean los rebeldes del granatismo, y no descartan conformar un bloque conjunto próximamente.
Autor
