Por el ataque de cinco pitbull en jauría a cuatro perros en un barrio de Roldán, generando terror entre los vecinos, los letrados de la dueña de Zeus, una de las mascotas destrozadas, presentaron una Acción Preventiva de Daños contra la Municipalidad de esta ciudad. Se trata de una herramienta incorporada en el Código Civil en el 2015, y aunque de aplicación no muy frecuente, se ajusta muy bien para evitar que se produzcan o agudicen perjuicios o situaciones que pueden evitarse, a modo de ejemplo, en la vida cotidiana, tal como ocurrió con el ataque de los mastines en Tierra de Sueños 3.
En concreto, la instancia administrativa citada pretende que la Municipalidad de Roldán se abstenga de realizar cualquier acto que presuponga, facilite o permita la reinstalación de dichos animales en el ejido urbano bajo su competencia. El Reclamo Administrativo Previo se dirige contra esta administración en razón de que allí se encuentran hasta el momento, y a su cuidado y sostenimiento, los cinco pitbull secuestrados que causaron zozobra en el barrio, pensado como un espacio tranquilo y seguro.
La medida, presentada por Daniel Acosta y Carina Lurati, patrocinantes de Claudia, dueña de Zeus, tiene un efecto anticipatorio sobre situaciones potencialmente peligrosas. Allí encuadra la situación generada por los cinco pitbull que asolaron a un barrio, caracterizado justamente por la oferta de tranquilidad para vivir y desplazarse. ¿Cómo vivir con la incertidumbre de recibir un ataque inesperado de esta raza considerada de ataque letal? ¿Pueden volver a ubicarse en un lugar del que ya se escaparon causando estragos en cuatro mascotas? ¿Quién tenía a los pitbull?
La Acción Preventiva de Daños tiene por objeto cesar el estado de incertidumbre generado por situaciones que individualmente no se podrían o no correspondería neutralizar. Es por eso que los letrados al formular el Reclamo Administrativo Previo, en los términos del artículo 1° de la ley 7234, piden a la Municipalidad de Roldan que prevenga, y/o evite, la intensificación, diversificación y producción de daños en animales, personas y bienes.
Los hechos
En su presentación los letrados advierten que la producción de los daños aludidos se torna altamente probable a partir del hecho ocurrido el pasado 15 de mayo en varias residencias del barrio citado, y que derivó en la muerte violenta de al menos cuatro mascotas, entre ellas Zeus, cuya dueña sufrió un alto impacto emocional, al regresar y encontrar a su perro destrozado en el jardín de su casa y la cerca también rota.
El hecho, que alcanzó repercusión en los medios de comunicación y que llenó de temor al barrio donde los niños pueden andar en bicicleta o jugar en la plaza libremente, ocurrió cuando Claudia estaba en su trabajo. Una jauría de cinco perros pitbull, que estarían bajo la guarda o custodia de vecinos del mismo barrio, ingresaron a su domicilio destrozando los cercos perimetrales y dando muerte de forma muy violenta, tal la característica de este tipo de ataque, a su perro mestizo, Zeus.
En su presentación Acosta y Lurati, destacan que el impacto del escenario que encontró Claudia al regresar derivó en un trauma tan serio que la llevó a mudarse de vivienda ante el dolor que sentía al salir al jardín y representarse la escena en la que su mascota quedó mutilado. Además, no pasan por alto que el incumplimiento de la obligación de guarda respecto de perros particularmente peligrosos, tal como se los contempla a los pitbull en ordenanzas de distintos municipios, violentó la seguridad del patrimonio de Claudia y su pareja y lesionó su integridad psicofísica, por lo que en paralelo se iniciarán demandas de daños y perjuicios contra los responsables.
Prevenir lo que después puede ser irreparable
Tratándose de cinco perros de raza pitbull, la prevención de daños futuros y diversos, que demanden reparación, se torna urgente e impostergable, por su predisposición genética a ser agresivos, atacando incluso sin provocación de otros animales. Esta característica abre interrogantes ¿estaban en un lugar inadecuado? ¿con la guarda que supone la cría responsable de esta raza? Por el ataque de la jauría, labró actuaciones la Fiscalía de Roldán, en el marco de la infracción contravencional, seguida a quienes tenían a los pitbull.
Al dirigirse al intendente municipal, los letrados remarcan que la jauría ya atacó a otros canes, lo que significa que traspasaron el umbral de lo que se conoce como primera mordida, lo que enciende luces de alarma en la comunidad, ante un nuevo descuido o circunstancia azarosa que pueda darse. El escrito también cita lo dispuesto en otros municipios sobre el tema; así por ejemplo en Rosario y por ordenanza municipal, es obligatorio el uso de correa corta al desplazarse con estos canes.
Fundamentos
La instancia administrativa presentada que pide a la Municipalidad que se abstenga de permitir la reinstalación de los pitbull en el ejido urbano, está fundada en un extenso bloque normativo citado por los letrados. Entre ellos, que la justificación es clara: no puede exigirse a un daño no producido lo mismo que a un daño producido, pero esto no exime de hacer un juicio de razonabilidad sobre la base de la posible consolidación del daño.
Autor
