El diputado radical Julián Galdeano no anda con vueltas a la hora de las definiciones políticas. Asegura que el Frente Progresista quedó en el espejo retrovisor y que hay que pensar en una nueva coalición para el futuro, y les atribuye falta de coherencia a sus correligionarios del NEO por tener los pies en dos platos al mismo tiempo. También rompe el molde al considerar que los dirigentes con trayectoria partidaria, entre los que se incluye, no le dan un plus a la boleta de Juntos por el Cambio (JxC) y está convencido de que el camino es explorar nuevas alternativas, a la vez que admite que hay conversaciones avanzadas para que la periodista rosarina Carolina Losada sea candidata a senadora nacional de la coalición. Aliado del exgobernador Miguel Lifschitz y uno de los más entusiastas impulsores de un frente con toda la oposición no peronista, el actual presidente del interbloque de JxC en la Legislatura provincial, que tiene buen diálogo con referentes nacionales como Cornejo y Lousteau, piensa que el tiempo de Macri como candidato ya pasó. Tampoco tiene dudas a la hora de calificar a los gobiernos de la provincia y Rosario: “La gestión de Perotti no tiene perfil propio” y “Javkin todavía está precalentando”.
—El PJ fue desplazado de la vicepresidencia primera de Diputados con los votos del radicalismo, Juntos por el Cambio y el Frente Progresista. ¿Esa votación marca como va a ser el funcionamiento de ahora en adelante?
—Desde que no está Miguel Lifschitz hay un reacomodamiento; mi impresión es que en el día a día de la Cámara hay una pulseada de distintos sectores. Algunos buscan un posicionamiento de cara al proceso electoral, otros mantener un statu quo que se torna difícil, como es en el caso del socialismo, porque no es la misma realidad tener un elector como Lifschitz que no tenerlo. Y el peronismo aprovecha esto para al menos intentar que alguna de las iniciativas puedan ir saliendo. La elección de las autoridades de la Cámara fue una pulseada en sí misma, el compromiso con Lifschitz era que se mantuvieran las autoridades tal como estaban, pero el primer planteo político de un sector del radicalismo (por el NEO) fue decirle al socialismo que las reglas de juego son distintas. Creo que va a ser así al menos hasta que se estabilice la situación, que se va a dar con el resultado de las elecciones. Ninguno va a tener una postura rígida en las cuestiones que andan dando vuelta, va a ser un tire y afloje permanente.
—Un sector del radicalismo, el NEO, anunció la intención de liderar un frente con toda la oposición. ¿Cree que es viable?
—Un frente opositor se puede explorar para 2023, hoy la suerte está echada. El NEO como espacio partidario tiene una contradicción: participa de las elecciones locales como Frente Progresista y de las nacionales dentro de Juntos por el Cambio. No soy quien para juzgar lo que hacen los demás, pero me parece que hay que tener un mensaje más claro para la sociedad. El radicalismo, o sectores del radicalismo, se desdibujan mucho si son incoherentes. Mal podemos nosotros protagonizar y conducir un espacio opositor si tenemos una pata en un barco y otra en otro. Si nosotros decimos que no existe espacio para terceras opciones, como también lo plantea el NEO, porque entendemos que hay que fortalecer la opción que es la alternativa al populismo, flaco favor le hacemos a ese espacio si no somos coherentes.
—¿Tienen posibilidades de sellar una alianza con los Celestes?
—Venimos articulando con ellos en algunos temas en la Legislatura, sobre todo en los vinculados a la gestión, no tanto en las cuestiones ideológicas, donde tenemos matices. De hecho ellos se han incorporado a JxC para las elecciones provinciales con su partido político, al menos el que tiene a Walter Ghione como referente.
—Usted dijo en algún momento que analizaba ser candidato a senador. ¿Se va a presentar?
—Evaluamos que es una elección trascendente para el futuro de la argentina y que JxC tenía que hacer el mayor esfuerzo para buscar una fórmula lo más competitiva posible. Los candidatos que ya somos parte de la política, si se quiere que tenemos trayectoria como dirigentes, seamos del radicalismo o del PRO, no le aportamos un extra, más bien terminamos disputando un porcentaje que ya JxC tenía por sí solo.
—Entonces, ¿qué alternativas manejan?
—Salimos a explorar otras posibilidades, estamos conversando con bastante cercanía con distintas figuras que pueden oxigenar la coalición. Uno de esos casos es el de Carolina Losada, rosarina, periodista en el programa Basta Baby y en Intratables, y tiene un programa en radio Rivadavia. Creemos que le podría aportar a JxC una mirada descontracturadora pero también con firmeza respecto de lo que pasa en el país. También nos podría dar un hándicap superior a lo que cada uno de nosotros, como yo, Corral o Angelini, podemos expresar. Tenemos bastante avanzada la posibilidad de que ella pueda ser candidata a senadora nacional. No está cerrado, pero es una alternativa que estamos evaluando con mucha seriedad e interés (Según dirigentes de JxC, Losada anunciaría su candidatura hoy, jueves, en Intratables).
—No nombró a Maximiliano Pullaro, referente del NEO, que también dijo que quiere ser candidato.
—Si nosotros encontramos figuras como las de Carolina Losada dentro de JxC, las posiciones más clásicas de la política, entre los que me incluyo, van a tener mucho menos volumen. Pullaro aspira a ser senador, igual que Corral, Angelini, pero bueno, van a tener su posibilidad y van a aportar su mirada, pero me parece que ante las nuevas opciones esas candidaturas van a quedar con menos competitividad.
—¿Si alguno de los dirigentes no está de acuerdo y mantiene su candidatura habrá internas?
—Sí, tendrán garantía de participación todos los que quieran competir. Tal vez unas Paso le vienen bien a JxC porque movilizan, ayudan a presentar los candidatos. Y si el PJ no tiene primarias y otros sectores políticos tampoco, puede ser una atracción para la sociedad santafesina.
—¿A quiénes propone para encabezar la lista de candidatos a Diputados?
—Venimos conversando con Barletta, con Anita Martínez. Son las figuras de JxC con las que tenemos más cercanía. La verdad es que así como no descartamos la posibilidad de que Carolina sea la candidata a senadora tampoco de que Mario o Anita encabecen la lista de Diputados.
—¿Cómo califica la gestión de Perotti hasta el momento?
—Tiene un reprobado de mi parte. Le faltó autonomía, equipo, no ha estado a la altura de las circunstancias. Es una gestión que no tiene perfil propio, lo vemos en la administración de la crisis sanitaria: siempre esperando el DNU de Alberto, siempre esperando los mecanismos de asistencia que el gobierno nacional establezca para los sectores afectados de la economía, la producción y los servicios. A su vez sin capacidad de plantarse con autonomía, por ejemplo, en la cantidad de vacunas que recibe la provincia, la deuda de Nación con Santa Fe, la presencia de fuerzas federales, las obras de infraestructura, el acompañamiento con infraestructura para la Justicia federal. En definitiva veo al gobierno sin una agenda que trascienda.
—¿Y a Pablo Javkin en Rosario?
—Le tocó un momento complicadísimo. Recibió un municipio que tenía muchas dificultades económico-financieras y forma parte de una fuerza política que en su momento era minoritaria en el Frente Progresista, más allá de que haya ganado las Paso, entonces hay determinados resortes con los que le ha costado lidiar. Al no tener un bloque legislativo provincial ni municipal que tenga volumen, tiene que estar negociando permanentemente. Veo una gestión a la que todavía le falta para llegar a la mayoría de edad en planificación, en obras y para resolver los problemas de la ciudad. Sí lo veo a él muy activo, con presencia permanente y genera empatía con el rosarino, pero todavía es como si estuviera precalentando y el gobierno municipal no hubiese salido a la cancha.
—Más allá de esa mirada, ¿Javkin puede ser un referente en el armado no peronista para 2023?
—Creo que sí, tranquilamente. El tendría que ser inteligente en esta elección, no ser un obstáculo para que JxC tenga mayoría en la elección de senadores, tratar de focalizar su participación y energía en la defensa de la lista de concejales en Rosario. Eso sería inteligente y ayudaría a dejar abierta la posibilidad de un 2023 confluyendo en un mismo espacio, ya sea para que vuelva a ser intendente o para que tenga un rol como candidato a gobernador.
—Usted fue un aliado cercano a Lifschitz. ¿Está cerrada la historia con el Frente Progresista?
—El Frente Progresista es parte de la historia. No es algo que tenga perspectiva de futuro tal como se concibió. El socialismo marcó las reglas del juego durante mucho tiempo y ahora las cosas son diferentes, la participación del radicalismo dentro del Frente ya está muy licuada. El Frente Progresista es algo que hay que mirar por el espejo retrovisor, hay que pensar en una nueva coalición para el futuro. Hoy, esa coalición es JxC. Veremos de qué manera se afronta el 2023, que tiene tres elecciones vitales: presidente, gobernador e intendente. La de intendente es muy importante porque Rosario está siendo postergada por la gestión Perotti, hay una mirada muy sesgada respecto del empresario rosarino, de la dirigencia y los intereses de la ciudad.
—¿Quiénes son los referentes nacionales de su sector?
—Tenemos muy buena relación con Alfredo Cornejo pero también con el sector que plantea una evolución en el partido, como (Martín) Lousteau, (Emiliano) Yacobitti, el radicalismo de la Ciudad de Buenos Aires.
—¿Macri tiene perspectivas electorales?
—No lo veo, sinceramente. Lo respeto muchísimo, pero creo que tenemos que mirar para adelante y buscar nuevas opciones. Así como digo que el Frente Progresista es parte del pasado, lo mismo sucede con el gobierno de Macri. Nuestro rol no es ponernos en la trinchera para defender el gobierno de Macri sino mostrarle a la sociedad argentina qué queremos para el futuro. En ese camino Macri tendrá que aportar su experiencia y tendremos que aprender de sus aciertos, pero no me lo imagino con la cinta de capitán del equipo.
Autor
